友人的文章。
親愛的大家,
太感人了! 這兩天手機的來電數，是近兩年來的最高值，耶! 謝謝大家的關心! (有次去花蓮沒帶手機，回到台北一看，發現其實也沒有人找我嘛~)
白天我已經回到辦公室上班，一半,甚至更多的心思在黑箱服貿這個議題以及還在立院監守的人。
星期二晚上一直到今天凌晨，幾度進出立法院及其周邊，星期三早上回家洗澡，頭髮吹到一半，看著現場轉播就累得睡著了，從睡著到醒來，間隔時間是三小時。
我從來沒有想過自己要當一個憂國憂民的文青，從來沒有，也不曾以此為目標，
所以星期二晚上衝進議場、夜宿立院，身處立委諸公們議事的地方，一樓已經張貼反黑箱服貿的布條，時值佔領立院第37小時，對於自己存在的時空，感到奇異。
我來了，呼著口號了。
ㄧ個人在立法院，遊走在圍牆和議場之間(看起來像記者?)，和遇上的人聊個幾句，像是:警察目前佈局如何? 場內狀況如何?
後來坐在停車場坡道休息，有個政治系的男生，分享他對服貿的簡解以及對相關歷史的觀察，提到1895年時，我還以為他是歷史系來著；另一位哲學背景的梅子，則分享了她多年的社運經驗和對其他國家經驗的見解，讓我對於社運的操作和真實，多了一些認識。
我覺得這個場合可貴之處其一，就是可以和不同領域的人相會，透過聊天，知道我本來不知道的那些，且範圍不僅限於現下的服貿議題。
兩天下來，身體累了，眼皮酸澀，精神卻是飽足，有很多事情、想法、體驗想和大家分享。
啊，首先要了解服貿是什麼吧? 網路上懶人包越來越多，懶人可以看懶人包，認真一點直接讀文本:
海峽兩岸服務貿易協議全文文本與附件
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx…
以下我只是想要分享一些個比較個人一點的小思維和現場所體驗到的小確幸
1. 我為什麼而去? 我的立場是什麼?
我的立場並非全盤反對貿易協定，因貿易協定本來就是國與國間的自由協商，但政府在過程中處理得非常荒謬，所以我才會到現場去。
(1) 服貿協定被立委宣佈過關，審查狀況不明,視程序和民主為無物
(2) 開放的產業包含媒體、電信與公共工程，這攸關國家安全和言論自由，是我認為不可開放的項目
(3) 黑箱作業，協議過程中未妥善協商溝通，ex: 沒有產業衝擊報告，公聽會如政令宣導，甚至阻止公民團體進入
2. 暴民之說
一個活動裡面參與的人數眾多，行為自然各式各樣素質與行為參差，所以可能有人出現所謂的暴民行為。以前我們在學校讀書，班級組成不也是這樣? 而每一個個人出去，都能夠代表一個班或一個系，不論他是暴民或是良民。
現場已經約定，不對警察無理甚至肢體衝突，除非警方採取攻堅或不當行為，大家紛紛向警察釋出善意，認為他們很辛苦，認為他們的職責便是聽命長官並維持秩序，不是要與現場民眾為敵，我也曾拿水給警察喝。拜託不要鎮暴，現在警民關係還不錯哇。
我不認為打破玻璃和佔領立院是完全正確的行為，但如果體制內的各種途徑是有效可行的，那為什麼大家要佔領國會?
我們有被教導，事有重緩急，佔領立院是一個經過重重努力與抗辯，政府一意孤行,不予回應後不得不的手段，如果連政治民主國家安全社會正義都不可得，我們到底要安靜到什麼時候?
議場內外的人們，秩序良好，連垃圾都很有秩序。
3. 令人感動的參與者
(1) 老師們
從去年接觸服貿這個議題，已經看到多位教授站出來論述，看著他們在台上奮力的說明服貿的不對等和風險，心裡已有陣陣驚奇，覺得這些在學校裡寫國科會計畫的人，竟然站在台上。而這次在濟南路上的舞台上，有更多更多的老師參與，甚至應學生的要求，甘冒被貼標籤被偵查的風險，一起包車北上， 在立院外面，貨真價實地為學生上了一堂又一堂的課，而我如此幸運，能聽見更結構更多元的分析。
專業知識和條理分明的陳述被攜出研究室，師生一心在台上與台下應和，散狗血地感人!
多位大學教授即將於街頭開設公民課，可以到場聆聽或轉播
https://www.facebook.com/na.mi.3388/posts/10201724477694488…
(2) 醫師和律師們
“現場的朋友如果遇到警方逮捕，請記得打電話給我們司改會的律師，他們會趕到，在這之前，千萬不要接受偵訊，請現場的律師舉手…..”
律師和醫生出來了，幫忙協調法律和醫護事宜，頓時覺得我好沒有才華。昨晚，醫生在台上宣誓，說明他們對服貿的看法，以及在現場執行醫護工作的原則，
“我們希望可以有更多醫護人員加入排班….”
我不禁大喊::”好帥啊!”(心裡默默希望他們可以不用上場是最好)
(3) 爸爸媽媽們
星期二凌晨，我在圍牆邊和一個先生聊天，他說他是來接小孩的，
“我的小孩在裡面(議場)，他晚上才打電話跟我說他要來抗議”
“那你要怎麼接他? 他等等會出來嗎?”
“他手機已經沒電了，我想要進去陪他啊”
先生轉向警察問道:”我可以進去陪我兒子嗎?”
警察當然搖搖頭，
“啊唷，拜託啦！我睡袋都帶來了，讓我進去嘛!”
彼時我真的蠻震撼的，濟南路上還有五個帳篷，分別是家庭，我在議場裡頭，也看見一位媽媽，推著她的稚子，誰說這是一場學運? 大家都是台灣公民來著。
(4) 勞工朋友們
昨兒搭小黃，司機先生說”辛苦你們了耶，要不是我要為了生活來開計程車，我就下去跟你們一起了。”
滅火器大正說，他來搭的計程車知道他要來立法院反黑箱服貿，有兩台車都不收他的錢，我看著眼前的司機，心裡也有一絲他可以不收我錢的妄想，到底憑什麼這麼厚臉皮?
德不孤，必有鄰啊~
請問馬兒的鄰居是誰? 快給他一巴掌。
4. 去那裏有什麼用? 我們能改變什麼嗎?
去立法院可以做什麼? 我在那裏聽短講、呼口號、聽音樂、聊社會議題或只是講些無聊話、找朋友(找到學弟學姊學妹，還有之前反核志工的夥伴,見到面的共計五人)、吃東西、睡覺，聽起來是蠻有事的。
除此之外，身為一個人頭，人頭的任務是給議場內的人支持和信心，而更多的人頭可以增加攻堅的難度，確保這個行動可以繼續到星期五院會。
但我們能改變什麼嗎? 能阻擋不平等的服務貿易協議嗎? 有些朋友和我ㄧ樣，在理性上覺得政府還是可能不會理會民眾的訴求，一意孤行。
但，經過大家的努力，黑箱服貿已經被國外媒體關注，我們也從中學習怎麼篩選資訊進而產生自己的主張，誠如先前關廠工人受的苦，有時我們不知道這個種子會在哪裡發芽。就個人來說，已是一趟豐富的探索歷程。
5. 關於家人和誠實
昨天和媽媽吵了一架，因為我不想說謊。我說要去立法院抗議黑箱服貿，解釋現場是有秩序的，我會注意安全。
拜主流媒體之賜，碧珠說要是我去抗議，就要跟我翻臉，我又試圖再說明服貿是一個黑箱且內容並不適當的協議，fine啊，我娘也被逼急，說社會經濟變得怎樣不好都不差我ㄧ個。我氣急敗壞她也氣急敗壞，僵局是也。
試著想想父母那一代在什麼氛圍下成長，媽媽的擔心也就很容易理解，他們那代，努力求生計，不喜歡沾染”是非”，總是說: 顧好自己就好、生活過得去比較重要，不要去搞那些有的沒的。
我們這代被照顧得很好，對於一些事情可能不明不白也自由自在地活到今天，
說什麼人權、民主價值都太漂亮了，張慶忠草草宣讀議事結果已經徹底成為一個足以走上街頭的理由。
有些事情，知道了之後就再也不能沒有作為。
繼文本以後，我會再加緊看正反方立論，大家都馬有讀書有理性有秩序，
若要對這群人發出非議，請先用三分鐘簡介服貿事怎麼一回事，而你的立場又是什麼，對此議題比較有活絡的功用，若大家在不同的水平上對話，而感到不愉快，實在不值得這時間。
這次參與行動，有很多感動和學習，眼淚常常都要衝出來，謝謝大家兒，歡迎身體力行，來ㄧ起輪班或排班，但如果爸媽會生氣的話還是要小心處理，為了政府這鳥事來傷害家人感情真的是鳥上加鳥鳥得不得鳥。
Search